Proyectos Desaparecidos - Notas

A través del estudio de fichas académicas y archivos de la facultad, un grupo de investigadores rastrea las huellas que la dictadura dejó en la universidad. La documentación hallada ya fue digitalizada y se entregaron copias a familiares de las víctimas.

Por Julián Bruschtein

Por Irina Hauser

Hasta hace algunos días la Corte Suprema evaluaba llevar a una audiencia pública el debate sobre la legalidad de la extracción compulsiva de sangre para determinar la identidad de posibles hijos de desaparecidos que fueron apropiados. Al final, esta semana el tema fue excluido de la agenda de sesiones orales del tribunal y esto se debe, en parte, a que no estaría tan lejos de poder firmar un fallo para resolverlo. En la discusión interna entre Sus Señorías -reñida, por cierto- ya habría una mayoría con posturas variadas perro coincidencia en un punto central: rechazar los estudios sanguíneos de ADN cuando el propósito es utilizarlos como prueba capaz de incriminar a los apropiadores.

LA RISA CRÍTICA

La primer tapa de Hum®

“Hum®: La risa como espacio crítico bajo la dictadura militar, 1978-1983”, es una investigación de Mara Burkart, socióloga e investigadora del CONICET que ofrece un interesante análisis sobre la revista que hizo historia en el periodismo argentino, al convertirse en una publicación emblemática de la resistencia intelectual contra el gobierno de facto.

A TREINTA AÑOS DE UNA HISTÓRICA VISITA
La CIDH en Argentina

Entre el 6 y el 20 de septiembre de 1979, una delegación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA (Organización de Estados Americanos) visitó la Argentina. Las organizaciones de derechos humanos y los familiares de detenidos-desaparecidos habían realizado todo tipo de gestiones desde el año 1977 para conseguir la presencia de la Comisión en el país. Así como con tantos otros esfuerzos de denuncia internacional, se esperaba que la actuación de un organismo supranacional detuviera las graves violaciones a los derechos humanos que se producían desde 1975.

ENTREVISTA CON VARGAS CARREñO, SECRETARIO DE LA CIDH QUE DENUNCIO LOS CRIMENES DE LA DICTADURA EN 1979

“Hubo desprecio, gritos y provocaciones”

Edmundo Vargas Carreño cuenta cómo fue la visita de la comisión a la Argentina hace 30 años y dice que lo más discutido del informe fue “decir que los desaparecidos estaban muertos”.

Por Diego Martínez

“Pasaron treinta años. No me voy a equivocar en nada esencial, pero no quisiera ser impreciso en los detalles”, aclara ante cada pregunta Edmundo Vargas Carreño, secretario de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que hace tres décadas corroboró y transmitió al mundo las atrocidades de la dictadura. Durante tres días, junto a los ex comisionados Tom Farer y Marco Monroy Cabra, el jurista chileno fue homenajeado por la Cancillería y recibió infinidad de agradecimientos de familiares de desaparecidos por las entrevistas e inspecciones realizadas en septiembre de 1979. El diálogo con Página/12 transcurrió en la ex ESMA durante una visita al casino de oficiales, el mismo que la Armada había desalojado y modificado para confundir a los visitantes.

Debo decir que me sorprende mucho el caso de Herrera de Noble y los chicos que a pesar de tantos años todavía no se hacen el ADN y dan una batalla judicial para impedir que su información genética se compare con el Banco de Datos Genéticos de los desaparecidos.

Pero el caso Redrado es mucho mas sencillo, una jueza llamada María José Sarmiento hija del Teniente Coronel Luis Sarmiento que en la dictadura trabajaba en la SIDE y madre del abogado que defiende a Cecilia Pando y a Luciano Benjamin Menendez resuelve en forma inmediata una medida cautelar que se confunde con el fondo de la petición del amparo y dispone regresar al Señor Redrado a su puesto.

Parece que en la política Argentina de hoy vale mas el puesto que la patria y así lo demuestra el Presidente del Banco Central que le importa mucho mas su puesto que el destino de nuestro país.

La justicia se inmiscuye en lo político, demostrando así el verdadero poder de los represores (lamentable).

El radical mendocino Sanz dice que esto lo debe resolver la política pero Redrado busca respaldo para mantener su cargo en la jueza hija del coronel de la SIDE.

Nadie dice que la jueza se debió haber inhibido por verse afectada su imparcialidad al ser hija de un militar que actuó en la dictadura.

Muchos medios de comunicación privilegian a Redrado, privilegian una concepción de la política de corte individualista que va en contra de todo lo colectivo sin tener en cuenta que los Redrado no pueden gobernar y que cuando lo hicieron rifaron el país.

Nos quieren imbuir que es bueno atacar en forma permanente al gobierno que es correcto lo que hace la jueza (hija del coronel de la SIDE), pero ninguno de estos medios y funcionarios piensan en la Nación Argentina sino en sus propios intereses.

Lo colectivo se ha perdido y parece que esta bien preocuparse solo de llevar agua para el propio molino. (Lo que hace Redrado al privilegiar su cargo al interés nacional).

Una lástima en un país que fundó el Gral. San Martín a quien nunca le importó su interés personal sino la libertad y unidad latinoamericana.

Una lástima en un país que siempre tendrá presente a Evita que tampoco pensó en ella cuando hizo su famoso renunciamiento.

Por eso es indispensable que todos salgamos a señalar a quienes pretenden beneficiarse a costa de poner en riesgo la institucionalidad y seguramente desde los sectores que representan a los represores esta es la única salida para evitar ser juzgados o para obtener una amnistía, la caída de los Kirchner.

Esto puede servir para garantizar los intereses de los represores y del bolsillo de algunos funcionarios pero sin dudas es un franco retroceso de un país que en materia de derechos humanos venia dando un ejemplo.

El autor: Pablo Salinas es abogado querellante contra los represores en Mendoza.

Fuente: http://www.mdzol.com